江门市中级人民法院

当前位置: 首页>>司法公开>>《裁判文书》>>裁判刑一庭

    (2013)江中法刑一终字第118号郑XX贩卖毒品一案刑事裁定书
    来源:     时间: 2013.12.18  

    广东省江门市中级人民法院

     

    2013)江中法刑一终字第118

    原公诉机关江门市蓬江区人民检察院。

    上诉人(原审被告人)郑XX。因本案于2013410被羁押,次日被刑事拘留,同年516被逮捕。现羁押于江门市看守所。

    江门市蓬江区人民法院审理江门市蓬江区人民检察院指控原审被告人郑XX犯贩卖毒品罪一案,于2013830作出(2013)江蓬法刑初字第544号刑事判决。宣判后,原审被告人郑XX不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷并讯问上诉人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

    原审判决认定,20134102230许,被告人郑XX在江门市蓬江区华园路XX门诊部门前,将含毒品甲基苯丙胺成分的冰毒0.2贩卖给吸毒人员李XX,得款人民币400元时被民警当场抓获。后民警在被告人郑XX位于江门市蓬江区华园中路2302房的住处缴获含毒品甲基苯丙胺成分的冰毒4.4、海洛因2.7

    原审判决认定上述事实有被告人郑XX供述和辩解、证人李XX证言、辨认笔录、现场勘查笔录、搜查笔录、扣押的物证、鉴定意见、通话清单、抓获经过等证据证实。

    原审法院认为,被告人郑XX无视国家法律,贩卖毒品甲基苯丙胺共重4.6,贩卖海洛因共重2.7,情节严重,其行为己构成贩卖毒品罪。鉴于被告人郑XX犯罪后能如实供述自己的罪行,自愿认罪,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款,第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条,最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定,判决如下:

    一、被告人郑XX犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币20000元。二、扣押存放于江门市公安局缉毒支队蓬江大队的被告人郑XX的作案工具,HTC牌手机和 OPPO牌手机各一部、电子称一把,依法予以没收,上缴国库。

    上诉人郑XX上诉称:1.公安人员在其住处搜获的冰毒4.4、海洛因2.7为其吸食所用,不应计入其实施贩卖毒品犯罪的数量;2.原审法院判处其有期徒刑三年,量刑过重。综上,请求二审法院从轻改判。

    经审理查明,20134102230许,上诉人郑XX在江门市蓬江区XXXX门诊部门前,将含有甲基苯丙胺成分的毒品冰毒0.2贩卖给吸毒人员李XX,并收取毒资人民币100元,交易完成后被公安人员当场抓获。随后,公安人员经对上诉人郑XX位于江门市蓬江区XXXXXX房的住处进行搜查,当场查获含毒品甲基苯丙胺成分的毒品冰毒4.4、海洛因2.7

    上述事实,有经原审庭审质证的下列证据予以证实:

    (一)物证、书证

    1.公安机关出具的《搜查笔录》、《扣押清单》证实,公安人员从上诉人郑XX居住的江门市蓬江区XXXXXX房搜获并扣押了白色晶体物2小包、白色块状物1包及电子秤1台;从郑XX身上搜获并扣押了人民币100元、HTCOPPO手机各1部;从证人李XX身上搜获并扣押了白色晶体物1小包。

    2.公安机关出具的《抓获经过》证实上诉人郑XX被抓获的经过情况。

    3.手机通话清单证实,上诉人郑XX与证人李XX20134102224有通话记录。

    4.户籍材料证实上诉人郑XX的身份情况及其犯罪时已年满十八周岁。

    5.《尿液检验结果报告书》证实,上诉人郑XX所作甲基安非它明尿液检验结果呈阳性。

    6.《房屋租赁协议书》证实,江门市XXXXXX房由上诉人郑XX承租。

    (二)勘验、检查笔录

    现场勘查笔录证实,现场位于江门市蓬江区XXXX门诊部门前。

    (三)鉴定意见

    广东省江门市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书证实,公安人员从上诉人郑XX居住的江门市蓬江区XXXXXX房搜获的白色晶体净重4.1,检出甲基苯丙胺成分;搜获的白色晶体净重0.3,检出甲基苯丙胺成分;搜获的白色块状物净重2.7,检出海洛因成分。从证人李XX处扣押的白色晶体净重0.2,检出甲基苯丙胺成分。

    (四)证人证言

    1.证人李XX证言及辨认笔录证实,201331921时许,其在江门市蓬江水街市场路口向郑XX购买冰毒0.8,支付郑XX毒资人民币200元。201332121时许,其在郑XX位于江门市水街的出租屋向郑XX购买冰毒0.8,并支付对方人民币200元。201333121时许,其在江门水街市场路口向郑XX购买冰毒0.4,并支付对方毒资人民币100元。201341022时许,其打电话联系郑XX购买人民币100元的冰毒,双方约定在江门市蓬江区花园东路的XX男科门诊大楼门前交易,当日2230分许,其到上述地点与郑XX碰头,并支付对方人民币100元,对方交给其1小包冰毒,双方完成交易准备离开时被公安人员当场抓获,公安人员从其身上查获刚购买的毒品1小包。其辨认出上诉人郑XX

    2.证人苏福毛证言及辨认笔录证实,其系江门市蓬江区XXXXXX房的业主,其于2013312将上述房屋租给郑XX居住。其辨认出上诉人郑XX

    (五)上诉人供述及辩解

    上诉人郑XX供述及辩解、辨认笔录证实,201331921,其在江门市蓬江区水街市场路口贩卖冰毒0.8给李XX,并收取毒资人民币200元。201332121许,其在上述地点向李XX贩卖冰毒0.4,收取毒资人民币100元。201341021许,李XX打电话联系其购买毒品,双方约好在江门市蓬江区华园路XX门诊部门前交易。半小时后,其从江门市蓬江区XXXXXX房拿上毒品后乘坐摩托车到上述地点与李XX接头,李XX给其人民币100元,其将冰毒0.4交给李XX,交易完成后其准备离开时被公安人员抓获,公安人员当场从其身上缴获人民币100元,从李XX身上缴获冰毒1小包。随后,公安人员到其居住的江门市蓬江区XXXXXX房搜出冰毒2小包、海洛因1小包及电子秤1台。

    上诉人郑XX在侦查阶段后期翻供称其仅于2013410卖过一次毒品给李XX。其辨认出证人李XX,并对相关现场及查获的毒品、毒资、作案工具进行了指认。

    上述证据确实、充分,本院予以确认,

    对上诉人郑XX所提从其住处搜获的冰毒4.4、海洛因2.7为其吸食所用,不应计入其贩卖毒品数量的辩解意见,经查,本案无证据证实上述毒品系上诉人郑XX吸食所用,依据相关规定及司法实践,对于以贩养吸的被告人,被查获的毒品应认定为其实施毒品犯罪的数量,其吸食毒品的情节在量刑时予以酌情考虑。综上,上诉人郑XX主观上具有贩卖毒品的故意,客观上实施了贩卖毒品的行为,其行为已构成贩卖毒品罪。原审法院根据本案的事实和情节,在法定刑幅度内给予其最轻处罚并无不当,上诉人所提上诉意见理据不足,本院不予采纳。

    本院认为,上诉人郑XX无视国家法律,贩卖毒品甲基苯丙胺4.6,贩卖毒品海洛因2.7,情节严重,其行为己构成贩卖毒品罪。鉴于上诉人郑XX犯罪后能如实供述自己的罪行,自愿认罪,可以从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人所提上诉意见理据不足,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:

    驳回上诉,维持原判。

    本裁定为终审裁定。

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

           

           

    代理审判员     

     

    二○一三年十月三十一日

    本件与原本核对无异

           

     

本件仅供个人学习、参考使用,请以实际送达文书为准。