江门市中级人民法院

当前位置: 首页>>司法公开>>《裁判文书》>>裁判刑二庭

    (2013)江中法刑二终字第98号被告单位XX公司单位行贿、被告人梁XX等人单位行贿|一罪刑事裁定书
    来源:     时间: 2014.01.21  

    广东省江门市中级人民法院

    刑 事 裁 定 书

     

    2013)江中法刑二终字第98

    原公诉机关江门市新会区人民检察院。

    上诉单位(原审被告单位)广东XX实业集团有限公司,住所地广东省江门市XXXXXX工业区。

    诉讼代表人梁XX,系广东XX实业集团有限公司董事,住江门市XXXXXXX房。

    辩护人XX,系广东XX律师事务所律师。

    上诉人(原审被告人)梁X1,因本案于2011916被刑事拘留,同月30日被逮捕。201369被江门市新会区人民法院取保候审。

    辩护人张XX,系北京市XX律师事务所律师。

    辩护人陈XX,系广东XX律师事务所律师。

    上诉人(原审被告人)梁X2,因本案于2011916被广东省江门市人民检察院取保候审。2012916被江门市新会区人民法院取保候审。

    辩护人朱XX、黄XX,均系广东XX律师事务所律师。

    上诉人(原审被告人)梁X3,因本案于2011916被刑事拘留,同月30日被逮捕。201368被江门市新会区人民法院取保候审。

    辩护人王XX、张X1,均系北京市XX(广州)律师事务所律师。

    江门市新会区人民法院审理江门市新会区人民检察院指控原审被告单位广东XX实业集团有限公司(以下简称XX集团)、原审被告人梁X1、梁X2、梁X3犯单位行贿罪,原审被告人梁X1、梁X2犯挪用资金罪一案,于2013618作出(2012)江新法刑初字第422号刑事判决。认定原审被告单位XX集团犯单位行贿罪,判处罚金人民币4000万元;认定原审被告人梁X1、梁X2、梁X3均犯单位行贿罪,分别判处有期徒刑四年六个月、四年三个月、三年六个月;认定公诉机关指控原审被告人梁X1、梁X2犯挪用资金罪的证据不足,指控的罪名不成立。宣判后,原审被告单位XX集团、原审被告人梁X1、梁X2、梁X3均对原审判决认定的单位行贿罪不服,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。广东省江门市人民检察院指派检察员林文礼出庭履行职务。上诉单位XX集团的诉讼代表人梁XX及辩护人高XX,上诉人梁X1及其辩护人张XX、陈XX,上诉人梁X2及其辩护人朱XX、黄XX,上诉人梁X3及其辩护人王XX、张X1到庭参加诉讼。现已审理终结。

    本院认为,原审判决认定上诉单位广东XX实业集团有限公司、上诉人梁X1、梁X2、梁X3犯单位行贿罪的事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:

    一、撤销江门市新会区人民法院(2012)江新法刑初字第422号刑事判决;

    二、发回江门市新会区人民法院重新审判。

    本裁定为终审裁定。

      

      

    代理审判员  

     

    一三年十一月十八日

    本件与原本核对无异

      

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    附相关法律条款:

    《中华人民共和国刑事诉讼法》

    第二百二十五条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:

    (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;

    (二)原判决认定事实没有错误,但是用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;

    (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。

    原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得发回原审人民法院重新审判。

     

本件仅供个人学习、参考使用,请以实际送达文书为准。